“Met Minder Dan Twee Kanten Is Partijdig?” Dit is een veelbesproken onderwerp in de wereld van journalistiek en media. Het gaat over de vraag of een nieuwsbericht of artikel dat slechts één kant van het verhaal belicht, partijdig is.
In de journalistiek is het belangrijk om een verhaal van alle kanten te belichten en objectief te zijn. Dit betekent dat een journalist alle relevante feiten en meningen moet presenteren, zodat de lezer een goed geïnformeerde mening kan vormen. Een van de belangrijkste principes van journalistiek is dan ook het principe van hoor en wederhoor, waarbij beide kanten van het verhaal worden gehoord.
Echter, in de praktijk is het niet altijd mogelijk om alle kanten van een verhaal te belichten. Soms is er simpelweg niet genoeg ruimte of tijd om alle meningen en feiten te presenteren. In zulke gevallen kan het voorkomen dat een journalist ervoor kiest om slechts één kant van het verhaal te belichten. Dit kan leiden tot de vraag of het betreffende nieuwsbericht of artikel partijdig is.
Sommige critici stellen dat het presenteren van slechts één kant van het verhaal inderdaad partijdig is. Zij betogen dat het de lezer een vertekend beeld geeft van de werkelijkheid en dat het de journalistieke integriteit aantast. Anderen stellen echter dat het soms noodzakelijk is om slechts één kant van het verhaal te belichten, bijvoorbeeld als de andere kant niet wil meewerken of als er simpelweg niet genoeg ruimte is om alle meningen te presenteren.
Het is dus een complex vraagstuk waar geen eenduidig antwoord op te geven is. Het is echter wel belangrijk dat journalisten zich bewust zijn van dit vraagstuk en altijd streven naar objectiviteit en het presenteren van alle relevante feiten en meningen. Alleen zo kan de journalistiek haar essentiële rol in de samenleving blijven vervullen.